Benzer Yazı Analizi 2
Benzer Yazı Analizi 1 başlıklı yazıyı okuduysanız, iki yazı arasındaki benzerlikleri hesaplamaya çalışan bir algoritma yazmaya çalışıyordum ancak çok da başarılı olamamıştım. Bu yazıda, algoritmayı biraz geliştirdim ve aldığım sonuçlar tatmin edici oldu.
Bu yeni algoritmanın en önemli farkı, her kelimeye kendine göre katsayı ataması. Önceki yazıda bahsettiğim, Text similarity: an alternative way to search MEDLINE yazısını takip etmeye devam ettim, ve oradaki algoritmayı aynen uygulamaya çalıştım. Kodlar aşağıda:
Bu algoritmada, kelimeleriAl fonksiyonunu, sadece tekil kelimeleri değil, tüm kelimeleri geri döndürecek şekilde yeniden ayarladım. Bu yeni algoritmada, eskisinin aksine, vektör oluştururken (vektörleri değişkenlere atamaktansa, doğrudan döngü içerisinde hesabı yaptım), her kelimenin karşılaştırılan yazılarda kaçar kere geçtiğini ve bu kelimenin önemini de hesaba katıyoruz. Bunu yapmak için, karşılaştırılan kelimenin, site içerisinde kaç farklı makalede bulunduğuna bakıyoruz. Ne kadar yaygın bir kelimeyse, o kadar düşük bir öneme sahip olacak. Çünkü, "ve" "ile" vb. bağlaçlar ve bunlar gibi sık tekrar edilen kelimeler, tanımlayıcı özelliklerini kaybediyor. Bunu 72. satırdaki math.log(len(b)/say(kelime,b)) ile yapıyoruz. len(b) ile tüm makalelerin sayısını alıp, sonra say fonksiyonunda bu kelimenin kaç makalede geçtiğine bakıyoruz. Son olarak, bunların oranının doğal logaritmasını alarak katsayıyı oluşturuyoruz. Örneğin bu katsayı,bütün makalelerde geçen kelimeler için 0 olacak, dolasıyla her makalede geçen kelimeler, makalelerin benzerliğini hesaplarken göz ardı edilecek. Bu ince ayarlar, algoritmayı kosinüs yöntemiyle benzerlik bulmakdan biraz uzaklaştırıyor, ancak, sonuçlarda bariz şekilde bir düzelme sezdim.
Karşılaştırdığımız kelimelerin her iki makaledeki sayısının önemli olduğunu belirtmiştik, ancak, belli bir yerden sonra kelimenin tekrar etmesinin çok önemi olmamalı. Bunu 47. satırdaki aldığımız 1.6'ya göre logaritma sayesinde yaptık. Böylece, 5-6 kadar tekrardan sonra, bir kelimenin ne kadar tekrar ettiğinin önemi çok düşük kalmış oldu.
Algoritmanın bölünen kısmını bir örnekle açıklamak gerekebilir. Diyelim ki, "python" kelimesi karşılaştırılan yazıların birisinde 3 kere, diğerinde 5 kere geçiyor. Ve sitedeki 10 makaleden 7'sinde python var. Böylece, algoritmanın bölünen kısmı, log~1.6~(3) * log~1.6~(5) * log(10/7) = 2.33 * 3.42 * 0.35 = 2.85 olacak. Bölen kısmına da örnek verelim. Karşılaştırdığımız yazıların birinde 3 kere python, diğerinde ise 5 kere python yazdığını varsayayım. Yani, tek ilgilendiğimiz kelime python kelimesi, o yüzden alt taraf, 2.33 * 3.42 = 8 olur. Böylece, 3 kere python ile 5 kere python yazan iki makale arasındaki sonuç yaklaşık 0.25 olucak.
Aşağıda, bu site için yaptığım analizin bir kısmını görebilirsiniz. Bence bu sonuçlar oldukça tatmin edici oldu.
Django'da Url Taşıma and 0'dan Bloga Django(4) => 1.000976 0'dan Blog'a Django (5) and Django'da Url Taşıma => 0.771432 Django Modelleriyle Paket Yöneticisi and 0'dan blog'a Django(1) => 0.749185 If..Else yada Try..Except, hangisi ne zaman kullanılmalı? and Django ve Url Düzeltme => 0.682939 0'dan Bloga Django(3) and 0'dan Blog'a Django(2) => 0.671333 0'dan Bloga Django(4) and 0'dan Bloga Django(3) => 0.618953 0'dan Blog'a Django (5) and 0'dan Bloga Django(4) => 0.616938 Django ve Url Düzeltme and 0'dan Blog'a Django (5) => 0.552183 Django ve Url Düzeltme and 0'dan Bloga Django(4) => 0.532040
En yüksek benzerlik, Django'da url taşıma ve 0'dan bloga django 4 yazıları arasında çıktı. Eğer bu yazılara bakarsanız, ikisinin de url yapılandırmasından bahsettiğini göreceksiniz. 0'dan Bloga Django yazı dizisindeki tüm yazıların da birbirileriyle benzerlikleri yüksek çıktı.
Sonuç olarak, bu algoritmayı tatmin edici buldum. Birkaç gün içerisinde optimizasyonlarını yapar siteye eklerim diye düşünüyorum
İyi Geliştirmeler.